# Next.jsに強い制作・開発会社のモダンWeb開発支援 元のページ: Next.jsを中心としたモダンWeb技術とAIを活用し、新規サービスの立ち上げから既存システムの技術移行まで、通常の開発よりもスピーディに高品質なものを実現します。 [お問い合わせ](https://chot-inc.com/contact) [AIに相談](https://chot-inc.com/chat?q=%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%B3Web%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E7%9B%B8%E8%AB%87%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84) ## こんな課題をお持ちではありませんか？ モダンなWeb技術やAIを使って、新しいサービスやサイトを開発したい 老朽化してきたシステムを刷新したい サービスの利用者が増え、ユーザビリティが下がり機能も不十分になってきた Next.js、NuxtやAstroなどのモダンWeb技術やヘッドレスCMS、BaaSなどを利用したい ## chot Inc. が選ばれる理由 ### フロントエンドエンジニアが 30名以上在籍 フロントエンドに特化したエンジニアが30名以上在籍。モダンなWeb技術の知見や経験が豊富 ### 戦略〜開発・デザインまで一気通貫 社内はマーケターやデザイナーも在籍。マーケティング戦略から開発・デザインまで一気通貫で品質の高い価値を提供 ### サーバーレスやノーコード・ローコードなどの技術を活用した開発 サーバーレスやヘッドレスCMS・BaaSなどを活用して、効率的で品質の高い開発を可能に ## サービス詳細 ### 新規Webサービス・システムの開発 Next.jsを中心としたモダンWeb技術と、AIを活用した開発プロセスで、通常よりもスピーディかつ高品質に新規サービスの立ち上げから既存システムの技術移行まで対応します。技術選定・アーキテクチャ設計から実装・引き継ぎまで一貫して支援し、御社の開発チームが自走できる状態を目指します。 #### 主な対応内容 - Next.js・React などのモダンWeb技術を使ったアプリケーション開発 - Supabase・FirebaseなどのBaaSを活用したサーバーレス開発 - Orizm・microCMSなどのヘッドレスCMSの選定・導入 - Vercelをはじめとした最適なクラウド環境の選定・構築 ### 既存サービスの技術移行・リプレース 老朽化した既存システムには、セキュリティリスク・開発効率の低下・パフォーマンス不足といった課題が生じやすいです。既存サービスの構成と課題を整理したうえで最適なモダンWeb技術を選定し、刷新を支援します。 #### 主な対応内容 - 既存サービスの構成・課題整理と最適なモダンWeb技術の選定 - セキュリティリスクの解消（クラウド環境への移行・ヘッドレス化） - 既存コンテンツ・データの移行とSEO引き継ぎ - 表示速度・Core Web Vitalsの改善 ### 機能拡充・ユーザビリティ改善 すでに動いているサービスの機能追加・UX改善・パフォーマンス最適化に対応します。モダンWeb技術領域における社内リソースの不足や技術的な課題など、既存の体制では対応しきれなくなった領域をサポートします。 #### 主な対応内容 - 新規機能の追加・既存機能の改修 - アクセシビリティ改善（WCAG対応） - サービス成長にともなう表示速度・パフォーマンスの最適化 - 複雑化したコードの品質改善・リファクタリング ## 得意とする技術 | フロントエンド | React / Next.js / TypeScript を中核に、モダンなコンポーネント設計で構築 | | - | - | | アーキテクチャ | ハイブリッドレンダリング（SSGやSSRなどを組み合わせた表示手法）を中心に、コンテンツとサイトを疎結合に構成 | | ホスティング・インフラ | Vercel / AWS Amplify / Cloudflare / Amazon CloudFront などのサーバーレス基盤を、要件に応じて選定 | | CMSプラットフォーム | 自社プラットフォーム Orizm を中心に、各種ヘッドレスCMSの構築・運用実績 | | スタイリング・UI | Tailwind CSS を基盤に、CSS Modules や shadcn/ui などを組み合わせ、要件に応じた柔軟なUI実装に対応 | | 開発基盤 | GitHub によるソース管理・コードレビュー・CI/CD連携 | | AIエージェント | Claude Code を用いて、コード生成・レビュー・リファクタリングなどを効率化 | | 品質・パフォーマンス | Core Web Vitals最適化、アクセシビリティ対応 | | 使用ツール | Figma、Backlog、Slack | ## 支援実績 株式会社シネマリス ### [シアター開業前から伴走した、ゼロからのサイト立ち上げ-シネマリスの事例](https://chot-inc.com/works/cinemalice-servicesite) - Orizm - Next.js - Vercel 株式会社sustenキャピタル・マネジメント ### [サービスの成長に応えるデザイン・情報設計とCMS基盤を実現 - sustenキャピタル・マネジメントの事例](https://chot-inc.com/works/susten-servicesite) - Next.js - Orizm - Vercel - サービスサイトリニューアル AXIS Inc. - 株式会社アクシス ### [デジタルとリアルを融合した新メディアプラットフォームの開発。microCMSとNext.jsで実現した「AXIS Media Membership」の事例](https://chot-inc.com/works/0cqeihrxl) - microCMS - Next.js ## 依頼形態 1. 1\. ### 一括請負型 要件定義〜開発〜運用保守まで一貫して担当します。社内にエンジニアがいない場合や、まるごとお任せしたい場合に適しています。 2. 2\. ### 準委任型 月間稼働時間を設定し、御社の開発チームにリモートで参画します。社内チームと並走しながらモダンWeb技術を導入したい場合に適しています。 3. 3\. ### 技術支援型 設計・コードレビューなど技術面のみをサポートします。最終的な内製化を目指すチームへの伴走も得意としています。 ## よくあるご質問 Next.jsのServer Actions・API RoutesやBaaS（Supabase・Firebase）を活用したバックエンド構築には対応しています。本格的なバックエンド開発が必要な場合は、信頼できるパートナー企業をご紹介することも可能です。 はい、社内にデザイナーが在籍しており、UIデザイン・デザインシステムの構築まで対応可能です。 Next.jsのレンダリング方式には主にCSR・SSR・SSG・ISRの4つがあり、サイトやページの内容に応じて実装します。詳しくは[CSR・SSR・SSG・ISRの違い](https://chot-inc.com/knowledge/rendering-csr-ssr-ssg-isr)を参考にしてください。 NextiではCore Web Vitalsの改善がしやすい設計になっており、正しく実装すればWordPressより高いモバイルスコアを安定して維持できます。詳しくは[Next.jsでCore Web Vitalsを改善する方法](https://chot-inc.com/knowledge/nextjs-core-web-vitals)をご覧ください。 ## フロントエンド開発会社を選ぶときの比較ポイント フロントエンド開発の外注先は、会社案内を見比べても違いが見えにくいものです。見積金額や会社規模の比較に入る前に、次の5つの観点で候補を並べると判断しやすくなります。 ### 技術スタックが自社の方針と一致しているか 自社が採用したい技術と、相手が日常的に扱う技術が重なっているかを最初に確認します。React・Next.js・TypeScriptを主戦場にしているか、ヘッドレスCMSやホスティング環境の選定まで経験があるかを見てください。chot Inc.はReact / Next.js / TypeScriptを中核に、Orizmや各種ヘッドレスCMS、Vercelなどのサーバーレス基盤を要件に応じて選定しています。技術スタックの見極め方は「[フロントエンド開発の外注ガイド](https://chot-inc.com/knowledge/frontend-outsourcing-guide)」でも詳しく解説しています。 ### 体制と継続性を確保できるか 担当エンジニアが一人だけの体制では、離任や繁忙期にプロジェクトが止まります。同じ技術を扱えるエンジニアが社内に何人いるかを確認してください。chot Inc.はフロントエンドに特化したエンジニアが30名以上在籍し、マーケターやデザイナーも社内にいるため、戦略から開発・デザインまで一気通貫で対応できます。 ### 実績がどこまで公開されているか 実績は件数よりも、どこまで公開されているかが判断材料になります。企業名・課題・採用技術・担当範囲まで明かされた事例は、内容を検証できる情報として信頼できます。匿名の事例ばかりでは、自社の案件と条件が近いかを確かめられません。 ### 契約形態が進め方に合っているか 契約形態が合っていないと、進め方はかみ合いません。社内にエンジニアがいない場合は要件定義から運用保守まで任せる一括請負型、社内チームと並走したい場合は月間稼働時間を設定する準委任型、内製化を目指す場合は設計・コードレビュー中心の技術支援型が向いています。対応可能な形態は初回の相談で確認しておきます。内製化と外注のコスト比較は「[モダンフロントエンド開発の内製化と外注のコスト比較](https://chot-inc.com/knowledge/inhouse-vs-outsource)」でも解説しています。 ### 公開後の運用保守まで任せられるか 公開後にどう関わってもらえるかまで含めて比較します。機能追加や改修、表示速度・Core Web Vitalsの最適化、アクセシビリティ対応、複雑化したコードのリファクタリングに対応できるかを確認してください。将来の内製化に備え、コードやドキュメントの引き渡し方針も聞いておきます。chot Inc.では[支援実績（事例紹介）](https://chot-inc.com/works)を公開しているほか、[Next.js開発・エンジニア外注](https://chot-inc.com/services/nextjs-development-support)や[Vercel公式パートナー開発支援](https://chot-inc.com/services/vercel-partner)としても運用保守に対応しています。対応する[チームメンバー](https://chot-inc.com/company/members)もあわせてご確認いただけます。